中国软件网

您现在的位置是:网站首页>软件头条

软件头条

华为、荣耀用户再难“蹭网”:WiFi下架曾月活8亿却被骂流氓软件

中国软件网2023-01-15软件头条健身用什么软件
视频回放软件,健身用什么软件,购买财务软件,华为、荣耀用户再难“蹭网”:WiFi下架曾月活8亿却被骂流氓软件,视频回放软件,健身用什么软件,购买财务软件7月12日,华为手机用户王莹(化名)发现,自己无法在手机应用市场搜索到WiFi。<

华为、荣耀用户再难“蹭网”:WiFi下架曾月活8亿却被骂流氓软件

华为、荣耀用户再难“蹭网”:WiFi下架曾月活8亿却被骂流氓软件,

  视频回放软件,健身用什么软件,购买财务软件7月12日,华为手机用户王莹(化名)发现,自己无法在手机应用市场搜索到WiFi。

  此前,已有网友反映,华为应用安全检测工具提示WiFi为“风险软件,存在违规行为,建议立即卸载”。在华为应用市场搜索该产品,会提示“服务调整,暂不提供下载”。

  7月10日,WiFi发布公告,称“正在与华为应用市场积极沟通中,了解事件的起因,消除误解,争取尽快恢复上架。”

  WiFi是否违规?能否重新开放下载?7月11日,时代周报记者就相关问题分别联系华为、WiFi,截至发稿未获回复。

  “WiFi类的这种APP一直以来争议都比较大。”7月12日,艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅告诉时代周报记者,争议集中于两个方面,其一是此类产品的共享型密码方式;其二是大部分此类产品会超权限收集用户信息。

  王莹告诉时代周报记者,自己不仅无法在华为应用市场搜索到WiFi,WiFi极速版也无法下载。

  荣耀用户夏雨(化名)告诉时代周报记者,7月9日,自己收到手机应用市场的通知,显示该产品存在危害,且该通知无法删除。

  由于个人操作失误,夏雨点开通知后,误将安装的该产品卸载,她想重新安装,却发现在手机应用市场已无法下载该产品。

  华为应用市场暂停WiFi的下载或许与此前发布的一则通知有关。6月29日,华为应用市场向开发者发布通知,宣布不再收入清理类、Wi-Fi类新应用。

  华为称,根据用户反馈及监管情况,清理类、Wi-Fi类应用违规收集个人信息、自动下载其他软件、频繁弹窗和广告无法关闭等问题突出,严重影响了用户体验。

  “请您自查是否有相应类型应用的上架计划,并于即日起停止提交此类应用的上架申请,华为应用市场将对已在架的清理类、WiFi类应用进行复测排查,如存在违规问题将按相关规则进行处理。”该通知如此写到。

  盘古智库高级研究员江瀚认为,华为下架WiFi,或许是产品涉嫌违规、涉嫌隐私保护等问题。

  “在这样的情况下,WiFi下载被暂停是很正常的现象,关键是其本身的业务模式和业务逻辑是否存在问题。”江瀚告诉时代周报记者。

  在电信行业分析师付亮看来,该事件的重点在于华为是只封禁了WiFi一款产品,还是已经将此类应用全部封禁。

  “如果是统一行动,我觉得这是可以理解的,因为此类应用确实投诉比较多。”付亮表示。

  尽管华为和荣耀用户已无法通过应用市场下载该产品,但有用户表示可通过网络搜索,下载安装包进行安装。

  WiFi也在公告中表示,用户可从其他应用市场或者官方网站正常下载使用。

  天眼查显示,WiFi所属公司为上海连尚网络科技有限公司。2017年,该公司完成了来自春华资本、中银投资等投资方4亿美元的C轮融资。

  据媒体报道,2018年,连尚网络宣布旗下产品月活跃用户数超9亿,核心产品WiFi月活超8亿。

  时代周报记者注意到,在一加手机应用市场该产品的评论区,不少用户吐槽产品存在广告多、网络差等问题。在小米手机应用市场,也有不少类似的评论。

  夏雨告诉时代周报记者,自己使用该产品已有5-6年,产品确实会弹出不少广告,部分广告观感不佳,“广告有的挺低俗的”。

  频繁弹出广告,与平台的盈利有关,在此方面,WiFi还含有充值服务,分为VIP和SVIP两种,每种又分为连续和不连续的包月、包季、包年服务,优惠活动下各项服务收费不等。

  在充值页面,时代周报记者看到,包年VIP价格为28.8元,连续包年VIP价格19.9元;包年SVIP价格81元,连续包年SVIP价格59.9元。其中,SVIP具有“免广告”权益。

  不仅如此,作为一款WiFi类工具应用,WiFi还接入了视频、商城等入口,吸引用户通过该产品阅读资讯、刷短视频、进行网购等,增加平台盈利来源。

  除广告多、网络差等问题外,WiFi的安全性也一直受不少用户质疑。

  官网显示,WiFi是一个全球免费上网平台,具有“免费WiFi,一键连接”的功能。

  之所以能实现上述功能,官方解释与其“共享”模式有关。据媒体报道,WiFi曾表示产品运行原理是热点共享,不是破解,是通过WiFi热点资源共享的方式,让用户便捷连接,安全上网。

  “大概的原理应该是用户A输入过密码,后台会把这个密码和WiFi成对保存,那么下一个用户B连接的时候,就知道密码了。”7月11日,某互联网大厂程序员王磊(化名)告诉时代周报记者。

  “(WiFi)拿到了很多WiFi的密码,你如果定在那个范围之内,它识别到你在某个它有密码的WiFi里,就可能直接给连进去了。”付亮表示。

  从个人信息安全角度看,付亮认为该产品并不存在较大安全风险,但他指出此类应用的WiFi共享模式存在两大问题:第一,是否真实获得WiFi主人授权;第二,网络实名制要求下,共享WiFi使用者的违规行为该由谁来背书。

  “这是一个非常严肃的法律问题。”付亮认为,随着5G的普及,流量资费下降,使用共享WiFi的场景正逐渐减少,此类产品已经过时。

  “像WiFi这种产品的未来发展前景其实是不明朗的,这种工具类产品用户粘性相对较弱,工具属性较强,实际上市场影响力不足。”江瀚认为,对于WiFi一类的产品,如何摆脱工具属性是最大问题。

很赞哦!